Unioni civili

Oggi si ripresenta il tema delle unioni civili. Questa forma, attualmente non legale in Italia, ha avuto vari connotati e sfumature nel tempo, all'analisi legale si tratta solo di far riconoscere il matrimonio per gli omosessuali.
Nei decenni passati molte coppie non si riconoscevano nell'istituzione del matrimonio, e chiedevano un'altra forma. L'analisi delle richieste delle cosiddette coppie di fatto, sul piano dei diritti e dei doveri, aveva dato riscontro che l'istituzione delle coppie di fatto avrebbe creato un'istituzione identica al matrimonio ma con un altro nome. Per questo motivo nulla era stato fatto in tal senso.
Oggigiorno i movimenti per i diritti degli omosessuali riprendono questo tema, poichè alle persone dello stesso sesso non è concesso sposarsi. Con l'istituzione delle unioni civili gli omosessuali avrebbero accesso a quelle tutele economiche nel caso di dipartita del partner, tra cui la reversibilità della pensione ed eredità.
Il tema economico è fortemente dibattuto, non essendoci una famiglia a cui badare, è giusta la pensione di reversibilità? Perchè l'altro della coppia non lavore? In caso di rottura delle unioni civili, c'è bisogno di assegno divorzile? E la casa a chi spetta?
In pratica si tratterebbe di un matrimonio dove non è riconosciuta lo status di famiglia e ogni diritto su eventuale adottabilità di bambini?
Inoltre, per molti partiti accettare le unioni civili sarebbe fare da apripista per un'eventuale legge per permettere adozioni, fecondazioni o altro  delle coppie omosessuali.
A titolo di completezza ricordo che una coppia omosessuale (persone A e B) per avere un figlio tramite fecondazione eterologa, impianta il gamete del sesso mancante alla coppia omosessuale (ovulo o sperma di persona C) dentro una donna esterna a tutto ciò in modo che non si affezioni al bambino (donna D). Il bambino partorito dalla donna D avrà l'aspetto e i cromosomi di A+C. Quando vorrà sapere chi sono i suoi genitori, dal punto di vista legale ed economico sarà una battaglia legale senza tregua, il bambino può fare causa a tutti i genitori A, B, C e D e richiedere risarcimenti e riconoscimenti a tutti. Senza contare tutto il dolore psicologico per dover combattere il sistema per sapere chi siano i propri genitori.

Ministro dell'ambiente incompetente

Il ministro dell'ambiente Galletti ha proposto delle soluzioni al problema dell'inquinamento delle città ridicole: abbassamento della velocità delle auto in città di 20km/h e riduzione della temperatura delle case fino a 18 gradi.
L'abbassamento della velocità è una sciocchezza dal punto di vista scientifico, poiché andando più lente le macchine inquinano di più. Attuare una cosa del genere farebbe solo aumentare l'inquinamento.
L'abbassamento delle temperature nelle case, invece, dal punto di vista teorico abbasserebbe l'inquinamento; ma non è possibile controllare se venga rispettato e soprattutto il benessere è a 22 gradi, quindi la maggior parte delle persone sentirebbe troppo freddo.
Possibile che abbiamo dei governanti tanto ottusi?
La prima soluzione realmente praticabile ed effficacie è il blocco dei veicolo o le targhe alterne. Questo provvidemento, però, deve essere applicato all'intera giornata e non solo a poche del giorno; altrimenti tutte le macchine che non circolano nelle ore del blocco si riversano nelle ore in cui la circolazione è libera, annullando gli effetti del blocco.